昨天有位朋友問到，原本的 ASP.NET 應用程式專案，要怎麼轉成網站？

這有點小麻煩。MSDN 上面有一份文件教你如何把 ASP.NET 網站轉換成應用程式專案，可是如果要反過來，把應用程式專案轉成網站，卻沒看到類似的說明文件。

之前使用 TortoiseSVN 內建的 TortoiseMerge 來做版本差異比對時，有時竟會出現比對錯誤的情形，例如：顯示有差異的地方，卻根本沒有差異。

後來，就把 TortoiseMerge 換掉，改用 WinMerge（在 TortoiseSVN 的 Settings > External Programs 選項底下可以自行設定 Diff Viewer 和 Merge Tool）。

剛剛發現另一個開放源碼的差異比對、合併工具：KDiff3。看起來，它又比 WinMerge 更強一些。

整理兩個容易混淆的概念：Application Pool 和 Application Domain。

ASP.NET 網頁的 view state 機制雖然很方便我們保存網頁的狀態，但有些情況並不需要 view state，若能針對特定控制項關閉 view state，將有助於減少網路傳輸的資料量，並提升網頁的回應速度。

EnableViewState

在 ASP.NET 4.0 之前，網頁和控制項雖然有 EnableViewState 屬性可以控制要不要啟用 view state，但是卻不夠彈性，因為一旦將頁面（或父層控制項）的 EnableViewState 設為 False，那麼無論其子控制項是否啟用 view state 都沒有用，一律為關閉。因此，以往如果要針對特定幾個控制項啟用 view state，就只能讓整個頁面的 EnableViewState 維持預設的啟用狀態，然後再去個別設定控制項的 EnableViewState 為 False。

First We Read, Then We Write: Emerson on the Creative Process
by Robert D. Richardson, University of Iowa Press, 2009, 112 pages.

I've just read the first three chapters, and I found it really insightful. For example, why are we reading? In the first chapter (Reading), Richardson says "Emerson did not read in order to pick up the common coin of his culture or class, ....Emerson read for personal gain, for person use." He also says that "Emerson himself read almost entirely in order to feed his writing." Indeed, we should read actively, with some useful objectives, not for showing off, not for chitchatting. It's a plain and simple idea, but I just didn't think of it. Now I  get it, "read was just the means, the end -- the purpose -- was writing."

ASP.NET 4.0 和 ASP.NET 2.0 在使用 SQL Server 來儲存 session 狀態資料時，使用的 table schema 是一樣的，主要的差別在於這個 SQL Server 預儲程序：DeleteExpiredSessions。此預儲程序的用途是刪除過期的 sessions，它會由 SQL Server Agent 定期執行，預設的執行頻率為一分鐘一次。

程式碼共有（collective code ownership）這個概念指的是每個人都有責任修正瑕疵，而且團隊中的任何人也都可以修改應用程式的任何部分。這種做法不僅有助於提升軟體品質，也能鼓勵團隊成員主動發現問題、解決問題（而不是主管有交代才做）。