Configuration Management：形態管理？

Configuration Management 這個術語比較常見的譯法有「組態管理」和「建構管理」，另外還有「配置管理」、「形態管理」等等。

我在翻譯時採用「組態管理」，主要原因是：

• Configuration management 跟我們一般講的軟體「建構」不完全一樣。的確，它是有包含軟體建構過程中的版本控制與發行作業，但這些並不等同於 configuration management。
• 「建構管理」很容易聯想成 "construction management"。
• Configuration 個人多譯為「組態」。

這裡無意比較各種譯法，只是......把 configuration management 譯為「形態管理」，並將 configuration 解釋為「形」（外觀）和「態」（功能），這會不會有點牽強呢？摘錄其解釋如下：

形態管理 (Configuration Management, 以下縮寫 CM ) = 產品 的 "形" 與 "態" 的 管理 !!
"形" = 物理特性 (Physical Characteristics) = 產品 的 外觀 (How the Product looks like)
"態" = 功能特性 (Functional Characteristics) = 產品 的 功能 (What the Product is suppose to do)

套用在軟體開發領域總覺得怪...